Ya que estamos enfrascadas y enfrascados en una controversia sobre la utilización del masculino como «género no marcado» para designar a hembras y varones (¿escritoras o escritores?), me gustaría rescatar una opinión de la ilustre doña Emilia Pardo Bazán acerca de un tema fronterizo.

María de la O Lejárraga, a través de la firma Gregorio Martínez Sierra, realizó en 1917 una encuesta a las personalidades de la época en la que les preguntaba su opinión acerca de la relación entre la feminidad y el feminismo y donde proponía, con ingenuidad candorosa, que las mujeres quizás fueran más morales que los hombres en el gobierno de los negocios del estado.

Doña Emilia, desde su inteligencia clarividente, se rió a la vez de las ínfulas de las feministas y de la ofuscación de los gobernantes que negaban a la mujer el sufragio: la igualdad de la mujer ante la ley era simplemente «la más sencilla de las reparaciones, el reconocimiento de una verdad enterrada, ultrajada, pero esplendorosa: que no hay mujeres ni hombres ante la ley, sino Humanidad tan solo».